在结束了男篮世界杯的征程之后，中国男篮主帅李楠接受了相关采访。在采访过程之中，李楠谈及了接下来的打算，他表示接下来会对本届男篮世界杯做复盘，总结经验。他强调，会着重去看看那7秒钟（周琦发边线球失误）究竟发生了什么。

　　如果仅从最后的结果看，这7.2秒发生的事情的确影响到了中国男篮的最终排名，身为主帅的李楠肯定也难以释怀。

　　但如果以全局的角度看，李楠过于关注这7.2秒发生的事情其实是舍本逐末的：与同组实力最弱的科特迪瓦交手，中国男篮为何赢得如此“丑陋”？与同组实力第二强的委内瑞拉交手，中国男篮为何却输得更多？与损失两名主力的韩国队交手，中国男篮为何只拿到了4分的净胜分？

　　笔者不喜欢恶意地揣测他人的具体想法，但从李楠的采访过程看，他很有可能把这些情况归结到诸如[经验]、[士气]、[压力]、[紧张度]、[主场放不开手脚]这类的词眼。这里提一句，笔者并不是认为这些因素完全没有作用，但过于强调这些主观因素的后果是：李楠根本不清楚自己的具体布阵有什么错误，中国篮球从上至下也没有搞懂自己的理念究竟有多么落伍。

　　一、批评李楠战术少的人根本没有搞对方向

　　牛角、钻石、手枪、西班牙挡拆……整个世界杯期间，大多数球迷都学到了这些战术名词。所以，当批评李楠的时候，人们总是会以这些词汇来调侃李楠的战术太少。但事实上，战术的本质是让合适的球员去终结进攻，而不会让球员的能力得到质的飞跃。

　　一个被人遗忘的故事是，杨学增早在3年前就告诉过我们这个朴实无华的真理。

　　在带领四川队拿到了队史首座CBA总冠军之后，杨学增表示：自己只需要3-5套战术就行了，也不赞同那些10多套甚至20套战术的理念，即使战术跑出来了，打不出来又有什么用？竞技体育不是搞教学。

　　其实，李楠的战术已经完全符合杨学增所设定的3-5套了。他的真正问题在哪里？在用人策略。

　　二、选择合适的配角群是非常重要的

　　在本届大赛开始前，外界的普遍共识是：易建联和郭艾伦队内能力最强二人组。从个人的角度出发，笔者还认为：二人又是非常符合现代篮球思维的挡拆组合。

　　但以现代篮球的发展思维来看，挡拆是需要无球侧的射手提供空间支持的。不幸的是，李楠在杯赛过程之中从始至终都没有意识到这一点：和郭艾伦首发出场的赵继伟，完全丢失了热身赛上小样本的定点三分球回应能力；首发小前锋翟晓川，是一个频频空切顺便把防守人带入篮下的侧翼球员；首发大前锋周琦在热身赛期间完全失去了三分球准星，结果到了正赛也只能到篮下去堵空间……