北京时间7月29日消息，天津体育频道《体坛新视野》节目关注中超争议判罚，资深国际级裁判王学智在节目中点评中超第20轮争议判罚。在第20轮中超比赛中，出现一些争议判罚，涉及进球是否应该有效、是否应该判罚点球等。王学智的观点是费莱尼进球无效是错判，漏判武汉卓尔点球，上海上港应被判点球，江苏苏宁获得点球正确。

　　大连一方与山东鲁能交手。第63分钟，费莱尼被判手球。王学智认为判罚合理，他表示：“裁判员当时的判罚依据，这个球呢，他获得了明显的得分机会，就是前锋队员他手臂触球的时候，有可能直接射门，造成进球。对于这种直接获得得分机会的球，只要运动员手臂触球的话，一定要吹掉。如果这个球挪到中场附近的话，处于一种正常的手臂触球，裁判员这时候可以不判。裁判员认定他这次可能获得得分机会。在这种情况下，判罚是合适的。”

　　第72分钟，费莱尼破门，进球被判无效。王学智直言：“球门区内，规则规定，对守门员要有保护的行为，不得发生冲撞。球门区以外，守门员和其他的队员都是对等的。争抢高空球的过程当中，双方的动作都很干净，尤其是攻方队员，他是手臂上扬带动身体，头顶到球，他也没有下压守门员肩部的动作，只是两个人在跳起的时候，手臂有一些接触，这个球是一个非常清楚的进球，应该判定进球有效。如果这个球在球门区里面，也不构成犯规。他没有冲撞的动作，没有身体接触，两个人的接触是很干净的。”主持人表示：“这个球被吹掉是很遗憾的。”

　　江苏苏宁与深圳佳兆业交手。第5分钟，深圳佳兆业队员手球，江苏苏宁获得点球。王学智认为点球是正确判罚，“根据新修订的规则，通过对方队员这种反弹，折射过来的球，无论距离多近，守方队员手臂触球的时候，手臂属于扩张位置。这种情况下，判罚点球是应该的。吴曦这一下，脚外侧一动的话，有些主动让对方手球的意图，他想躲都躲不开。这个球，裁判员判罚点球是应该的。”

　　武汉卓尔与上海上港交手。第85分钟，刘云在上海上港禁区内倒地，武汉卓尔没有获得点球。王学智认为主裁判应该判罚点球，“这是一次非常明显、非常清晰的拉人犯规。这种拉人犯规对于裁判员来讲，必须要果断的进行判罚。当时，主裁判的位置，形成重叠的位置上，阻碍了他的视线观察。这个球，最好的位置，马日奇左侧下方再深入一点，或者是在点球后面一点。在这两个位置观察的话，点球才能看到。不知道为什么VAR视而不见，应该是及时提醒马日奇，这个球应该判罚点球。VAR和主裁判的磨合还需要进一步的提升。”