北京时间4月16日19：30分，广东电视台体育频道《足球星视界》节目关注恒大。足球评论员陈宁表示很多意外情况影响了人和VS恒大最后的赛果。中国足坛名宿陈熙荣的观点是王迪罚下保利尼奥绝对有点过了。前国际级裁判李英明表示保利尼奥的动作是一个合理的接球动作，应该判人和队员危险动作。

　　陈熙荣坦言：“恒大的输球也是有点意外。中超刚开始的时候，很多人为他们阵型结构的变化有点担心，连赢四场之后，输给了副班长，这里面也是有想不到。我觉得输球不完全是（因为）10个打11个人的问题，临场当中，实力没问题，因为尽管是少打一个，实力的差距在那。临场当中，我就觉得场面不输，输什么？输在临场当中的重视程度，在用人方面，我觉得有提升的空间。”

　　陈宁表示：“广州恒大比赛，我觉得非常诡异，很多意外情况影响了最后的赛果。这一点，觉得挺遗憾的。我觉得这种事情可能对中超联赛的成长不是特别好。”

　　周维嘉表示：“负于了之前四连败的副班长北京人和，真的是很令人意外。球队队长郑智也说了，比赛的过程先被意外罚下一个人，然后，自己也犯了一些错误。保利尼奥的红牌，我想可能引起这个赛季以来大家对于裁判工作最热烈的探讨。王迪第一时间出示一张黄牌，这是当时的情况，但是听了耳机里面，也就是视频助理裁判的提示之后，他没有再去看VAR重放的情况下，就立即改判成了红牌。这就是当时发生的全过程。”

　　前国际级裁判李英明表示：“保利尼奥的动作是一个合理的接球动作，动作的时间上在先并且符合发展过程连续性。空间上，球是在保利尼奥的控制范围内。对方队员是动作在后且不顾自身的安全而作出一次以危险的方式进行比赛的动作。我个人认为合理合情的判罚是人和队员危险动作，由恒大队在犯规地点罚直接任意球，即刻处理伤患。”对此，周维嘉表示：“就不用讨论保利尼奥黄牌还是红牌的问题，保利尼奥根本就没有犯规。”

　　陈熙荣表示：“判断这个事情，首先，我们千万不要戴有色眼镜。我用先与后的关系。我不是为他开脱这个事情。他一转身拿球，球也是他拿下来的。完了之后，他的鞋已经抬到这上面的时候，受伤的这个人用头去拱，我不提倡这种勇敢、顽强，而且犯规先与后，保利尼奥先拿到球，完后之后，你拱过去，判个犯规，我还算理解吧，但是给个红牌，我就觉得有点过。这绝对是有点过了。我用先与后的关系来给他解释。”

　　陈宁坦言：“现在，很多年轻的裁判，他们就说现在的裁判法不管他有意还是无意，他觉得你伤了对方，这是一个的动作，就是红牌。但是我刚才看了李老师他那个说法，他有一个词，我非常同意，连续性。保利尼奥从背身，然后那个脚够那个球，这个连续性，就是说脚已经伸出去了，然后，罗歆头伸上来，你那个脚是收不回去的。你不可能伸到一半，把腿收回来，那是弹弓人，那是机器人才能做的动作，保利尼奥做不了，老一辈的裁判会觉得他这是无意的动作。而且，不排除对方的球员故意争这个头球，诱使你犯规，拿红牌。10几分钟出红牌，这比赛你怎么踢？”

　　陈熙荣直言：“刘殿座曾经有一个跟对方在禁区里面的接触，那个球，如果从慢镜头来看，并没碰到球，但是连贯性把对方给绊倒了，那个球，我想裁判就不敢吹。已经罚了一个人，再吹一个点球，你心理上就过不去，所以我就觉得什么事情，干脆就不吹，该吹就得吹，所以说你的水平永远上不去。”