北京时间9月26日消息，广东电视台体育频道《足球星视界》节目近日关注中超比赛的争议判罚。主持人周维嘉表示当时，埃尔克森接到任意球之后呢，进去里面小角度的射门，能够打进球，但其实慢镜头来看，越位。对不对？这球裁判没有考虑通过VAR的重放，去验证一下进球是否有效。足球评论员陈宁表示王燊超那个球我觉得就是一个刻意的阻挡，他是对人不对球，当时我做直播的时候没怎么发掘这个镜头，但是现在看回放以后，觉得的确是可以考量给点球的这么一个动作。高天意的动作，我觉得也可以考虑一下给点球。

　　在2018赛季中超联赛第13轮补赛上海上港与广州恒大的比赛进行到第71分钟，埃尔克森破门得分。周维嘉表示：“比赛当中，你是找了一个又是外籍裁判，又是一个外籍裁判的执法，但是过程来看，还是出现了不少的争议。让可能球迷觉得这球输得也不是太服气。慢镜头我们来看看，比赛过程当中，出现了一些争议球。当时，埃尔克森接到任意球之后呢，进去里面小角度的射门，能够打进球，但其实慢镜头来看，越位。对不对？这球裁判没有考虑通过VAR的重放，去验证一下进球是否有效。可能球迷会抓着来说，不会放过的细节。”陈宁称：“这球还有一个争议点就是塔利斯卡在那个禁区边，他要跑去防守的时候，他是被上港应该是蔡慧康，把他推倒了。所以导致了这个埃尔克森好像是处在一个没人看管的这么一个情况。完成了这次的进球。”

　　周维嘉直言：“另外还有5分钟之后，禁区里面的接触，王燊超让做停球动作的郜林直接是摔倒在禁区里面。也没有任何的反应。”陈宁表示：“王燊超那个球我觉得就是一个刻意的阻挡，他是对人不对球，当时我做直播的时候没怎么发掘这个镜头，但是现在看回放以后，觉得的确是可以考量给点球的这么一个动作。那么阿兰这个动作其实也是一个可以说是一个绊人的动作。我觉得也是可以看VAR或者说让裁判做出自己决定，但是比较遗憾的当时是没有做出这方面的一个决定吧。就是高天意他的动作，我觉得也可以考虑一下给点球。”

　　上周，广州恒大客场1-2不敌上海上港、广州恒大客场3-2战胜江苏苏宁。主持人周维嘉表示：“总体来看，这两场比赛，总共拿到3分。两个客场拿了一场胜利。陈宁来看，恒大是不是能完成任务？”陈宁坦言：“我觉得难度是越来越大。包括在客场输给上港，我觉得出现很多不应该出现的错误。当然，那个天气，我觉得，那个场地下雨，造成积水，有很大的原因。但是我觉得那个战术的安排啊，或者说人员的安排，出现了一些问题。那么对苏宁的比赛，我觉得非常得让人激动。当然，球迷的反应可能也是一般一般。觉得这个逆转是非常难能可贵。但是我觉得在一些球员的安排，包括球员的状态，我觉得也的确值得商榷。所以说赢球的话，还是有很多地方值得总结。”

　　周维嘉坦言：“两场比赛，对上港的榜首大战。恒大队输掉了。而对江苏苏宁的比赛是能够逆转取胜，而且是在两球落后的情况下连追三球。这两场比赛还是有很多内容方面的不一样，包括对恒大来说，有一个共同点，我们首先能找到的，是两场比赛都丢球很快。”陈宁称：“对，本身踢北京国安已经是一场恶战，是吧？然后去了上海上港，是一场水战，因为天气不好，是吧？场地有积水。然后，你踢完了上港，输了球，然后再接着三天以后又踢江苏苏宁。所以我觉得这种体能的折腾，对球员来说是一个很大的考验。而且，我觉得疲劳跟那个精神专注度是密不可分的。所以我觉得这两点都值得重视。当然，维嘉说那个，年纪的问题也是一个值得重视的问题。”